BIGVU 리뷰 2026: 가격과 기능, 더 싼 대안

BIGVU는 실제로 무엇을 하나

BIGVU는 프롬프터 앱으로 시작해 가벼운 영상 제작 묶음으로 자랐습니다. 핵심 흐름은 이렇습니다. 대본을 입력하거나 붙여넣고, 스크롤 속도를 정하고, 읽으면서 녹화하고, BIGVU가 자동으로 만든 자막을 내보내기 전에 고치는 것이죠. 프롬프터는 카메라 모드에서 흐르고, 카메라 화면 위에 대본을 겹쳐 렌즈에서 시선을 떼지 않고 읽으면서 녹화할 수 있게 해 줍니다.

2주 동안 매일 써 보니, 앱 안 슬라이더의 1에서 3 사이 속도에서는 스크롤이 확실했습니다. 4 이상에서는 제 전달이 잘려 들리기 시작했어요. 분당 370자 정도를 넘으면 앱이 제 자연스러운 리듬을 앞질렀습니다. 글자 크기 조절은 되지만 전용 프롬프터 앱에 비하면 제한적이에요. 숫자 표시 없는 슬라이더뿐이라, 여러 번에 걸쳐 같은 크기를 맞추려면 어림해야 합니다.

AI 자막 기능이 진짜 차별점입니다. 2026년 BIGVU의 자동 자막은 또렷한 말에 정확해요. 조용한 방의 깨끗한 녹음에서 92~95% 정도 정확했고, 자막 편집기도 다루기 빠릅니다. 모든 영상에 자막을 박아야 하는 SNS 크리에이터에게는 이 묶음이 정말 시간을 아껴 줘요.

2024년 Verizon Media 조사에 따르면, 소비자의 69%가 공공장소에서 소리를 끄고 영상을 봅니다. 화면 자막이 접근성을 위한 사후 작업이 아니라 핵심 도구라는 뜻이에요. BIGVU처럼 프롬프터 녹화와 자동 자막을 묶은 앱은 인스타그램 릴스와 틱톡, 링크드인에 올리는 사람의 후반 작업 한 단계를 줄여 줍니다.

BIGVU 가격: 등급별 비용과 포함 내용 (2026년 기준)

BIGVU 가격은 출시 뒤 여러 번 바뀌었으니 아래 숫자는 참고로 보고 구매 전에 bigvu.tv에서 확인하세요. 제가 써 본 기간에 있던 요금 구조를 기준으로 정리했습니다.

무료 요금제로도 BIGVU 프롬프터를 흘려보내는 데 쓸 수 있고, 그것만 필요하다면 알아 둘 만합니다. 다만 내보내는 영상에는 BIGVU 워터마크가 붙고, 자막 생성은 유료 구독 뒤에 있어요. 연 결제는 월 결제보다 실질 월 비용을 30~40% 정도 낮춥니다.

Sensor Tower의 2025년 모바일 앱 시장 보고서에 따르면, 미국에서 영상 제작 도구 구독의 평균 비용은 월 12~25달러입니다. BIGVU의 Basic 요금제는 15.99달러쯤으로 이 범위에 들어가지만, 2026년 중반 기준 무료로 자동 자막을 주는 CapCut 같은 대안을 고려하면 돈당 기능의 비교가 크게 달라져요.

BIGVU 무료 요금제: 되는 것과 안 되는 것

BIGVU 무료 요금제는 쓸 수는 있지만 의도적으로 제한돼 있습니다. 제가 써 보면서 확인한 것들이고, 이 제한 때문에 사흘째에 유료로 올렸어요.

• 프롬프터 스크롤: 무료 요금제에서 됩니다. 대본을 불러오고 속도를 맞추고 녹화하면서 읽을 수 있어요.
• 영상 길이: 짧은 영상으로 제한됩니다(제가 써 본 기간에는 2~3분쯤이었어요). 더 길면 유료가 필요합니다.
• 자막: 무료 등급에서는 안 됩니다. 녹화는 되지만 내보내면 자막 없는 영상이고, 자막은 다른 곳에서 직접 붙여야 해요.
• 워터마크: BIGVU가 무료로 내보낸 영상에 로고를 붙입니다. 이 범주에서는 흔한 일이지만, 그래도 실제 작업에는 결정적인 문제예요.
• 배경 제거: 유료에만 있습니다. 가상 배경 기능에는 최소 Basic 구독이 필요해요.

순수한 프롬프터 용도 — 녹화하면서 대본만 읽는 것 — 이라면 무료 등급도 기술적으로는 됩니다. 다만 BIGVU의 가치 제안은 자막 묶음이고, 자막이 없으면 무료 요금제는 워터마크 붙은 녹화기가 딸린 제한된 프롬프터예요. 대부분은 무료 요금제가 화면을 평가할 만큼은 되지만 꾸준한 작업에는 부족하다고 느낍니다.

BIGVU 프롬프터와 전용 프롬프터 앱

이미 자막 작업 흐름이 있는 사람에게 가장 중요한 비교입니다. BIGVU의 프롬프터는 동작하지만 핵심 제품이 아니라 여러 기능 중 하나로 설계됐어요. 전용 프롬프터 앱과 나란히 써 보면서 눈에 띈 실제 차이는 이렇습니다.

• 스크롤 속도 조절: BIGVU는 단순한 번호 슬라이더를 씁니다. 전용 앱은 더 촘촘한 조절 — 때로는 분당 글자수를 숫자로 정하는 것 — 을 주고, 그래야 연습한 속도를 확실하게 맞출 수 있어요.
• 글자 설정: BIGVU는 기본적인 글자 크기와 색을 줍니다. 전용 앱은 글자 너비와 줄 간격, 글꼴 선택을 더 주는 편이고, 작은 폰 화면을 가까이서 읽을 때 그게 중요해요.
• 카메라 겹침 모드: BIGVU와 Teleprompter-Scrolling Scripts 같은 전용 앱 모두 카메라 화면 위에 대본을 올리는 카메라 모드를 줍니다. 구현은 비슷하고, 차이는 전용 앱이 대본이 화면에서 차지하는 비율을 조절하게 해 준다는 것이에요.
• 오프라인 사용: 전용 프롬프터 앱은 대개 완전히 오프라인으로 돕니다. BIGVU의 AI 기능에는 연결이 필요하고, 자막 처리 일부는 서버에서 일어나요.

BIGVU가 다른 프롬프터 선택과 기기별로 어떻게 견주는지 전체 비교를 원한다면, BIGVU와 프롬프터 앱 비교 에서 기능별로 나란히 다뤘습니다.

더 싸고 무료인 BIGVU 대안

사람들이 BIGVU 대안을 찾는 가장 흔한 이유는 가격, 정확히는 무료 요금제에 자막이 없고 유료가 월 15.99달러쯤부터 시작한다는 것을 알게 되는 순간입니다. 필요에 따라 실제로 권할 만한 선택은 이렇습니다.

• Teleprompter-Scrolling Scripts (무료, iOS·Mac): 자막 묶음 없이 프롬프터만 필요하다면 이게 가장 깔끔합니다. 구독도, 워터마크도 없고 iPhone·iPad·Mac에서 돼요. 무료 프롬프터 사이트 버전은 계정 없이 어떤 브라우저에서든 돕니다. 자막은 따로 처리해야 하지만, 이미 후반 작업 단계가 있는 사람에게는 문제가 아니에요.
• CapCut (무료, iOS·Android·웹): CapCut의 자동 자막은 무료이고 정확합니다. 제가 대충 비교해 본 바로는 깨끗한 녹음에서 90~93%에 가까웠어요. 프롬프터는 없으니 다른 프롬프터 앱에서 읽으면서 CapCut으로 녹화하고 나중에 자막을 붙이게 됩니다. 두 단계지만 비용은 0이에요.
• Descript (유료, Mac·Windows·웹): Descript는 중간 등급에서 BIGVU보다 비싸지만(월 24달러) 대본 기반 편집을 더합니다. 팟캐스트를 영상으로 만드는 작업이라면 조합이 BIGVU보다 강력해요. 가볍게 쓰는 사람의 대안은 아니지만, 내용이 복잡하다면 알아 둘 만합니다.
• Speakflow (유료, 브라우저): Speakflow는 월 8달러쯤의 프롬프터 전용 구독입니다. 자막도 녹화도 없지만, 브라우저 범주에서 가장 다듬어진 프롬프터 화면 중 하나예요.

가격 비교를 포함한 대안 전체 평가는 BIGVU 대안 추천 에서 iOS와 Android, 데스크톱을 아울러 다뤘습니다.

BIGVU에 돈을 낼 사람과 넘길 사람

2주 넘게 매일 써 본 뒤, BIGVU의 가격과 값에 대한 솔직한 결론입니다.

BIGVU가 맞는 경우: 얼굴을 담는 영상을 찍고 자막을 앱 하나에서 붙이고 싶고, 자막 작업 흐름이 아직 없고, 월 15.99달러 Basic이 예산에 맞을 때요. 프롬프터와 녹화, 자막이 한 화면에 있어서 아껴지는 시간은 실제입니다. 단계마다 앱을 바꾸는 것보다 빨라요.

BIGVU가 맞지 않는 경우: 프롬프터만 필요하고 자막은 다른 곳에서 처리하는 경우요. 예산이 빡빡하고 CapCut의 무료 자막이 기준을 충족하는 경우요. Mac이나 데스크톱 환경에서 프롬프터가 필요한 경우요. BIGVU는 주로 모바일과 웹 앱이고, Mac 경험이 iOS 앱만큼 다듬어져 있지 않습니다.

영상 녹화용 프롬프터 앱 안내는 녹화 모드를 구체적으로 비교하고 싶을 때, 앱마다 카메라 겹침을 어떻게 다루는지 다룹니다.

필요한 것에 비해 구독이 부담스럽다면, BIGVU 무료 요금제를 한 주 동안 무료 전용 프롬프터와 나란히 써 보세요. 자막 묶음이 올려 쓸 값을 하는지, 아니면 앱을 나눠 쓰는 흐름이 0원으로 필요를 덮는지 금방 알게 됩니다.

자주 묻는 질문